“自愿”，谁信？

“自愿”，谁信？

　　“自愿”，谁信?

　　蒋永红

　　近日，兰州一小学要求三年级以上学生，每人必须购买一个足球，用于学校训练。家长、学生反映说是被强制，而学校却解释说是“自愿”。(中国甘肃网4月22日)

　　这样的案例其实很多：“自愿”统一订购牛奶，“自愿”参加学校组织的统一旅游，“自愿”购买统一的教辅书，“自愿申请”学校补课……问题在于，为什么总是媒体介入、公众关注之后，学校才说是学生“自愿”?而家长和学生却坚称“被自愿”?

　　学校和学生是教育和被教育的关系，学生“自愿”做什么都是需要学校引导的，无论如何学校都不可能推卸责任。更何况，很多事情学生“不自愿”行吗?在这种不“自愿”不行的环境下，学生的所谓“自愿”仅仅是一个幌子。在其他行业，或许这仅仅是强买强卖而已，而在教育领域，这种学生“被自愿”的现象却是贻害无穷，应当引起教育主管部门的重视，并给学生和家长提供反映问题的渠道。期待在校园里，今后不再有“被自愿”。(蒋永红)

　　《中国教育报》2015年4月24日第2版