中考备战】[中考指南][中考语文][中考数学][中考英语][中考物理][中考化学][中考政治][中考历史][中考地理][中考生物]【教师天地】[教育新闻][综合研究]
高考备战】[高考语文][高考数学][高考英语][高考政治][高考物理][高考化学][高考历史][高考地理][高考生物][高考文综][高考理综][高考大综]
学生园地】[学习方法][备考策略][课堂以外][青春教室][男生女生][成长岁月][校园文学]【家长学校】[家长学校][家庭教育][孩子心声][父母心事][家教经验][家庭生活]
您现在的位置: 3edu教育网 >> 教育资讯 >> 教师天地 >> 教育新闻 >> 正文 3edu教育网,教育第三方,完全免费,天天更新!

怎么看“女教师监考猝死”的舆论反转?

分类:教育新闻   更新:2016/1/27   来源:蒲公英评论网

  近日,江苏泰州年仅36岁的女老师,在期末考试监考过程中猝然离世。直到考试结束学生交完卷离开考场,这一令人悲痛的事件才被发现。经历此事的学生们被一些评论者认为是“应试教育受害者”、“冷血的考试机器”。然而,事实究竟如何?我们应当如何看待这起突发事件?

  江苏女教师监考中去世,中学生平静做题?在关于该事件最初的传播中,这些孩子被扣上了“冷血”、“无知”的帽子,并将一切归因于“应试教育”。

  该事件之所以引发舆论关注,源自1月17日一则名为《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》的微信文章。该文称,“令人惊讶的是,已经读初中的同学,竟然能在目睹吴老师最后挣扎呻吟中平静地做完题,是考试太投入了,太认真了,还是他们太过无知,对眼前发生的一切,看不出其中危险。”该文还说,“最后,当教师需要学生救命时,却发现学生正埋头做题,为了多得几分,而全然忽略你的存在。交卷时,看着你口吐白沫挣扎,竟然无动于衷。”

  面对女老师的“挣扎”、“呻吟”,学生没有一丝回应,因此有人说他们自私冷漠,有人说他们不懂得基本的生活常识,甚至有人说他们面对老师的痛苦无动于衷没有人性。一般人都会气愤,如今的孩子怎么了?教师在监考过程中去世,他们还能平静做题?这不是冷血无知的考试机器又是什么?该文最后得出一个结论,说之所以造成这样的局面,是由于“冷血无知的考试机器”造成的;之所以大家如此的“冷血”,是由于“拼命的看中分数,教出了一班生活中的小傻瓜”导致的……于是,在这样的推论中,学校教育又一次“躺着中枪”。

  随后,事件真相陆续被披露:女教师坐在教室最后面,并没有发出大声“呻吟”;学生发现老师有异常表现后迅速施救……由此,舆论出现“反转”。

  据现代快报记者反复核实,基本事实是:1月14日,泰兴济川中学一名吴姓女教师在监考过程中突发心脏骤停,当时没有明显动静。孩子们发现之后,立即喊来老师,大家一边紧急施救,一边打120并尽快送往医院。虽然最终老师抢救无效死亡,但孩子们的表现绝不能用“冷血无知”加以形容。

  这位老师生命的最后一刻,是在教室最后面的书桌前度过的——所有学生在考试过程中,都背对着她。在整个事件中,吴老师并没有“痛苦挣扎大声呻吟”,也没有出现所谓的“口出白沫和呕吐”的现象。一名学生说:“考试中途一切正常,直到考试快结束前,我隐约听到后面有细微的声响。但因为在考试,我也没有特别关注。”

  根据基本统一的说法,这位年轻的监考老师死于“心跳骤停”。对此,蒲公英评论作者凌馨在评论文章《还没搞清事实,何来勇气“开炮”?》则提供了另一个关键信息——

  我询问了医生,也查询了资料,它的发生非常急迫,从心脏停跳到昏迷,可能仅发生在30至60秒之间。这期间病人可能会有短暂的抽搐,多发生于10秒之内,也可能因呼吸异常发出一些声响,就是常说的“出气多,进气少”。 对于这位老师濒死前的状态,现在没有统一的说法,医生强调,“场景特殊,背对监考老师,如果没有好奇的学生回头看,不能把道德的罪责放在学生身上”。

  指责孩子太冷漠,讨伐应试教育,确实能迎合公众心理,但这种不假思索、罔顾事实的指责传递的是一种极不理性的社会情绪。事实上,无论是事实未清时,还是真相大白后,此次事件值得我们思考都有很多。

  知名教育评论人、21世纪教育研究院副院长熊丙奇在《一桩站在道德制高点演绎出来的学生“冷血”事件》中写道:可能有人会说,就是学生没有目睹教师发病去世,但也无法否认,我国学生是缺乏同情心、关爱心,比较冷漠的。这完全是两码事。是把“抽象”的冷漠移到具体的个体上,加以演绎。这种演绎,存在两方面问题,其一,并不符合事实,其二,对事件中的学生并不公平。除了发泄情绪之外,不利于改善目前的教育。呼吁对孩子进行生命教育、生活教育的人士,不要忘记一个基本常识:无论生活教育,还是生命教育,都是关注个体的教育,离开了个体,谈抽象的生命教育和生活教育,能够让孩子具有关爱心吗?那些以关爱之心关注这件事的人,却不愿意去关注真相,而是站在道德制高点对孩子进行“冷漠”的抨击,这不也是极为冷漠吗?

[1] [2] 下一页

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 版权申明 | 隐私策略 | 关于我们 | 手机3edu | 返回顶部 |